熟读汉末三国历史，看过三国的朋友都知道，魏延的起步可以说“一军尽惊”，只因为刘备将牙门将军直接提拔为镇远将军，成为汉中都督，成为蜀汉继关羽之后，独镇一方面的大将。魏延在汉中一守就是10年，哪怕就算刘备兵败夷陵，也岿然不动，那么魏延修建固若金汤的汉中防线，为什么在姜维手中一个月就丢失？
魏延从刘备部曲变成坐镇一方的大将军，无疑是万分兴奋和喜悦的，故而在刘备询问魏延“今天委任你这个重任，你打算说点什么吗？”魏延朗声答道：“如果曹操举倾国之力前来，我请求为大王挡住他，如果是一偏将率十万大军前来，我请求为大王吞并了他。”刘备听后感到十分满意，群臣也为魏延这番话而称赞其雄豪壮志。
后来魏延在诸葛亮病逝之后，遭遇内斗，被杨仪、马岱斩杀。吴懿和王平成为魏延的汉中都督的继任者，继续了汉中的错守诸围”防御体系，这个时候，汉中的防御体系迎来一场真正的考验，蜀汉延熙七年（244年）曹魏大将曹爽发动入侵战争，选择傥骆道进攻汉中，这个时候蜀汉镇北大将军王平坐镇汉中，因为兵力不足，导致很多将领建议集中兵力防御第二防线的汉城和乐城，不过被王平拒绝了，王平坚持在兴势山设防，护军将军刘敏奉命在兴势山中安营，多树旗帜，绵延百余里，制造守军比实际更多的假象。王平亲自率军在后，以防魏军经兴势山东的黄金谷分兵来袭。正如王平所料，4月，魏军在兴势山受阻。因补给线过长，牛、马、骡、驴等驮运牲畜几乎全部死亡，补给耗尽。蜀汉大将军费祎正从成都率援军赶赴汉中。蜀军预备反攻不堪重负的入侵魏军。
魏军大败，付出惨重伤亡后勉强逃回关中，由于魏军遭大损，此战将中国统一推迟了几十年，对历史造成了深远的影响。最起码让蜀汉国祚延续了将近20年。那么固若金汤的汉中防线，为什么在姜维手中一个月就丢失？难道真的是姜维“穷兵黩武、放弃险要以至亡国”吗？
也因为段谷之战的失败，导致姜维开始反思，一个与魏延诸葛亮王平时代截然不同的汉中防御新策略诞生了。姜维上书朝廷：“汉中现在外围设置很多据点，虽能御敌，但只是坚守，不能歼灭。如果我们把敌人放到汉中平原，依靠汉城、乐城坚守，再把阳安关关住，敌人攻关不克，粮草跟不上，必然要退军，这时候我们派机动兵力，可以一举消灭敌人。”这套防御体系史称“敛兵聚谷”，总的思想就是“诱敌深入，瓮中捉鳖”。
这个防御策略，换句话说，就是蜀汉兵力吃紧，现在外围据点还屯守重兵，敌人也不来进攻，我们又无法进攻，导致显得鸡肋，不然撤掉外围，将这些士兵变成蜀汉的机动兵力，如果敌人进来了，我们守住汉城、乐城，然后把阳安关把守住，我统帅机动兵力就可以一举将其歼灭。这个做法，很快得到了朝廷的认可，于是乎，从“错守诸围”到“敛兵聚谷”，从“依靠外围拒敌于国门之外”到“诱敌深入瓮中捉鳖”。蜀汉汉中防御思想和布局从此发生了根本性的变化。
其实，无论是“错守诸围”，还是“敛兵聚谷”，只是方向上的问题，在蜀汉后期，蜀汉的兵力已经越来越少了，姜维的“敛兵聚谷”是能集中机动兵力，自由灵活地圈住敌人并给予打击敌人，其实是利用汉中盆地，以及运动战的思想。不过，这种方法需要各方面配合，第一条，汉城乐城必须顶住，不然无法给敌人持续的消耗；第二条，阳安关必须守住，不然敌军就会蜂拥入川；第三条，还要有一支足够数量的机动部队给予敌人打击。满足前两条，西川无忧，三条都满足，可全歼敌军！
但是在钟会伐蜀的时候，遇到的情况是这样的，虽然在蒋斌、王含的指挥下，汉、乐二城顶住了钟会的进攻，但是阳安关的守将却出了一个蒋舒的降将，傅佥和蒋舒镇守阳安关，不料蒋舒率军投降，傅佥措手不及，与敌人肉搏，死于战场。阳安关丢失，蜀汉的安危，整场战役的成败，彻底完败了，试想，如果蒋舒不投敌，与傅佥一同坚守，至少可以顶住敌军等待廖化援军，再加上汉城、乐城、黄金都据点都没有失守，如此钟会将被死死堵在汉中盆地。
其实，钟会已经被姜维阻挡在剑阁，已经商议退军了，只是没有想到邓艾偷渡阴平成功，成功逼降马邈，在绵竹阵斩诸葛瞻父子，导致兵临城下成都，蜀汉灭亡在即。